José Guimarães diz que “não tem quem tome a eleição de Elmano no Ceará”

Durante discurso na inauguração do comitê de Raimundo Martins, o ministro José Guimarães destacou a articulação entre lideranças políticas que integram o grupo aliado ao governador Elmano de Freitas (PT) no Ceará.

Guimarães citou o senador Cid Gomes (PSB), a ex-prefeita de Fortaleza Luizianne Lins (PT), além de outras lideranças e deputados que fazem parte do grupo político. Segundo o ministro, essas forças contribuíram para a construção do projeto político que atualmente está à frente do Governo do Ceará.

Ao falar sobre a disputa eleitoral de 2026, Guimarães afirmou que o grupo possui força para garantir a permanência de Elmano no comando do Estado. O ministro também destacou a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na composição política e reforçou a união dos partidos aliados em torno da candidatura à reeleição.

Com informações A Notícia Ceará

Foto YouTube José Guimarães

Continue lendo...

Lula tenta acabar com a “taxa das blusinhas” criada por ele mesmo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que pretende anunciar nesta quarta-feira (26) o fim da chamada “taxa das blusinhas”, cobrança que passou a atingir compras internacionais de baixo valor durante seu terceiro mandato. A medida, porém, ainda depende da aprovação do Congresso Nacional para produzir efeitos permanentes.

A declaração foi dada por Lula em entrevista à Record TV. Segundo o presidente, o anúncio ocorrerá após uma reunião com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), com quem afirmou já ter conversado sobre o assunto.

“Vamos anunciar o fim da taxa das blusinhas”, declarou Lula. O presidente afirmou que a medida beneficiaria consumidores que realizam compras de pequeno valor, de até US$ 50.

A mudança está prevista na Medida Provisória (MP) 1.357/2026, editada pelo governo em maio. O texto permite zerar o Imposto de Importação sobre remessas internacionais de até US$ 50, incluindo compras feitas em plataformas estrangeiras como Shein e AliExpress. Para valores superiores, a MP também prevê a possibilidade de redução da alíquota, conforme regulamentação.

A cobrança havia sido implementada durante o atual governo e gerou críticas entre consumidores. Agora, em meio ao calendário eleitoral e à disputa pela reeleição, o fim da tributação passou a ser tratado pelo Palácio do Planalto como uma medida de apelo popular.

Congresso terá decisão

Apesar da promessa de Lula, a redução da cobrança ainda não está garantida. A MP precisa ser analisada pelo Congresso Nacional e pode perder a validade em 8 de setembro caso não seja aprovada.

Antes de chegar aos plenários da Câmara dos Deputados e do Senado, o texto precisa ser analisado por uma comissão mista. A expectativa é que o colegiado seja instalado em 1º de setembro, durante o período de esforço concentrado do Congresso.

Se a medida não avançar dentro do prazo, volta a valer o regime anterior de tributação das remessas internacionais.

A proposta também ocorre em um momento de reaproximação entre Lula e Alcolumbre. De acordo com a publicação, o andamento da MP havia enfrentado dificuldades diante de um impasse entre o governo e o presidente do Senado, mas pautas de interesse do Planalto voltaram a avançar após a retomada do diálogo entre os dois.

Além do fim da “taxa das blusinhas”, outra pauta de forte apelo popular defendida pelo governo também ganhou espaço no Congresso: a redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6x1.

A articulação ocorre enquanto Lula busca fortalecer sua agenda política em ano eleitoral, com medidas que podem ter impacto direto no bolso e na rotina dos brasileiros.

Continue lendo...

Cerco se fecha contra Lula, após PF apontar que Lulinha faturava no governo

A crise que assombra Lula (PT) se agrava com a devastadora revelação, desta sexta (21), de que seu filho Lulinha é “destinatário de pagamentos” originados de contrato milionário que uma empresa de tecnologia obteve no governo do seu pai graças à sua interferência direta. Diálogos recuperados pela Polícia Federal da lobista Roberta Luchsinger apontam que os pagamentos eram de Cléber Ribas de Oliveira, da 3Structure, dona de contratos com Dataprev e Ministério do Desenvolvimento Social.

"Despesas" caras

Mensagens mostram Roberta pedindo dinheiro para “despesas de Lulinha” e cobrando pagamentos citando o filho do presidente.

Abrindo portas

Tem mensagem de Lulinha também: “Emite a NF pro Cleber”, que pagou ao menos R$ 2,5 milhões a lobista. Em troca ela abria portas no governo.

Cuidadora financeira

Lulinha reconhecia que a lobista “cuidava” de suas finanças e discutia viagens caras sem “dim dim nem origem”.

CPI do Lulinha

Indícios de sociedade oculta e tráfico de influência investigados pela PF fragilizam mortalmente o governo. E reforça pressão pela CPI do Lulinha.

Caso Lulinha pode envolver autoridade com foro

É carregada de significado a decisão do ministro André Mendonça de manter no Supremo Tribunal Federal (STF) os três inquéritos contra Fabio Luiz Lula da Silva, o Lulinha, filho de Lula (PT), suspeito de crimes de tráfico de influência e corrupção, entre outros. Na avaliação de experientes magistrados de tribunais superiores, Mendonça não adotaria essa decisão, cuidadoso como é, não houvesse indícios de envolvimento de autoridades do mais alto escalão da República, com foro privilegiado.

Ele sabe o que faz

Mendonça recusou tão logo recebeu o pedido da PGR, revelando “absoluta segurança no que fez”, segundo ministro aposentado do STF.

Operação blindagem

Mandar o caso Lulinha para primeira instância já tinha virado campanha de parte da mídia ligada ao governo. O objetivo era blindar Lula.

Contrato lotérico

A minuta do contrato de R$626 milhões entregue a Marcola reforçaria a suspeita de que Lula, no mínimo, sabia das negociações do canabidiol.

Grana de sobra

Há um novo ricaço no topo da lista dos candidatos nas eleições deste ano. É Luiz Osvaldo Pastore (PL), que tenta o Senado por Tocantins. É dono do jatinho que levou Dias Toffoli à final da Libertadores, em 2025.

Deu bom

O economista Adolfo Sachsida, que foi secretário de Política Econômica de Paulo Guedes, celebrou os escolhidos de Flávio Bolsonaro (PL) para compor a equipe econômica, “time de estrelas”.

Arroz no crédito

Flávio Bolsonaro (PL) promete choque de gestão, com agressivo corte de gastos, em um eventual governo. O candidato à Presidência culpa a gestão Lula por obrigar as pessoas a “parcelar até o arroz e o feijão”.

Festa em Maceió

A festa de 50 anos de casamento atrai para Maceió, neste sábado (22), impressionantes 1.800 amigos do casal Telma e Jorge Toledo. CEO do Grupo Toledo, ele foi presidente da cooperativa dos usineiros de Alagoas.

Andou para governistas

É Omar Aziz (PSD-AM) quem ficará com a relatoria da proposta do fim da escala 6x1 na CCJ do Senado. Rogério Carvalho (PT-SE) fica com a relatoria da proposta da Segurança Pública.

Nem aí

Lula passou mais de uma hora pendurado ao telefone alugando o ouvido de Donald Trump, na sexta (21), e nada disse sobre a humilhante situação da embaixadora Maria Luiza Viotti, com visto revogado.

Sem enrolação

Preocupado com chá de sumiço de Lulinha, cada vez mais enrolado com os casos da íntima amiga lobista, o senador Carlos Viana (PSD-MG) questionou formalmente se a PF sabe onde está o filho do presidente.

No que importa

André Mendonça (STF) deu aula de respeito à Constituição ao mandar apurar vazamentos sobre Lulinha. O pente fino é na PF. Destacou que não é para violar direitos de jornalistas, fontes ou retirar matérias do ar.

Pensando bem...

...tem muita autoridade com foro, mas poucas com filho "prodígio".

Continue lendo...

Lula: “Eu me perguntava, o que o Nordeste fez para Deus?”

Durante um discurso em Macaíba (RN), na última quinta-feira (20), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse já ter se questionado sobre “o que o Nordeste” fez para Deus para conviver com os problemas sociais e econômicos que ainda enfrenta. O petista esteve na cidade para anunciar a instalação de um supercomputador de inteligência artificial no estado potiguar, com investimento de R$ 1,06 bilhão.

– O que é que o Nordeste fez para Deus? Porque eu aprendi a vida inteira que Deus cuidava do povo pobre, ele tinha uma preferência pelos pobres. Então, porque o Nordeste era tão esquecido? – declarou.

Na sequência, Lula completou o discurso dizendo que sua motivação para ser candidato a presidente foi então tornar o país “mais equânime”. Nas redes, a fala gerou grande repercussão e foi interpretada por críticos do petista como uma tentativa de atribuir a Deus a culpa pela permanência de problemas econômicos e sociais na região, especialmente após anos de governos do PT.

– Depois de quase duas décadas de PT no poder, Lula finalmente descobriu o culpado pelos problemas do Nordeste: Deus – ironizou o candidato a deputado federal Rubinho Nunes (União Brasil).

– Depois de 20 anos de PT no comando do Brasil e dos estados nordestinos, Lula já culpou todos e todas pelo atraso da região. Agora foi a vez dele culpar Deus. Só diz essas coisas por que, como sabido, comunista não acreditam em Deus – resumiu um outro internauta.

Fonte: Pleno News

Continue lendo...

TRE-SP mantém inelegibilidade de Pablo Marçal e multa de R$ 420 mil

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) rejeitou, nesta sexta-feira (21), os recursos apresentados pelo influenciador Pablo Marçal e pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) contra a decisão que o tornou inelegível por oito anos. Com a decisão, permanece válida a condenação relacionada à campanha de Marçal à Prefeitura de São Paulo em 2024.

A decisão foi tomada pelo presidente do TRE-SP, desembargador José Antonio Encinas Manfré, que não admitiu os recursos especiais apresentados pelas partes. Além da inelegibilidade, Marçal permanece condenado ao pagamento de multa de R$ 420 mil.

A condenação foi baseada no entendimento de que houve uso indevido dos meios de comunicação social durante a campanha eleitoral. O período de inelegibilidade é contado a partir das eleições municipais de 2024.

Em julgamento anterior, o TRE-SP havia afastado as acusações de captação e gastos ilícitos de recursos e de abuso de poder econômico. Segundo o tribunal, não foram apresentadas provas suficientes de transferência de valores ou entrega de bens que configurassem esses crimes eleitorais.

O Ministério Público Eleitoral havia recorrido ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para tentar restabelecer integralmente a condenação aplicada em primeira instância.

O órgão sustentou que Marçal teria estruturado um esquema para remunerar apoiadores responsáveis pela produção e divulgação de vídeos com cortes de conteúdos relacionados à campanha.

Na avaliação do MPE, a estratégia poderia configurar abuso de poder econômico e gastos ilícitos de recursos eleitorais. O órgão também argumentou que não seria necessária a comprovação individual de cada pagamento para caracterizar as irregularidades, considerando a estrutura utilizada durante a campanha.

A defesa de Marçal também apresentou recurso e pediu a suspensão da inelegibilidade e a improcedência das ações.

Os advogados sustentaram que a condenação teria sido baseada em presunções e que não existiria prova concreta de que o influenciador tivesse realizado os pagamentos apontados na acusação.

A defesa também alegou cerceamento do direito de defesa, citando a negativa do tribunal em produzir determinadas provas, entre elas informações de plataformas digitais, relatórios de anúncios e dados bancários e fiscais.

Ao analisar os recursos, o presidente do TRE-SP aplicou as Súmulas 24 e 26 do TSE.

No recurso do Ministério Público, Manfré entendeu que o pedido exigiria uma nova análise dos fatos e das provas já examinados pelo tribunal paulista. Esse tipo de reexame não é permitido em recurso especial eleitoral, conforme estabelece a Súmula 24.

A mesma regra foi aplicada ao recurso apresentado pela defesa de Marçal, já que os argumentos também dependeriam de uma nova avaliação das provas relacionadas à campanha e às publicações nas redes sociais.

Além disso, o recurso da defesa foi barrado pela Súmula 26, que exige a impugnação específica dos fundamentos utilizados na decisão contestada.

Com a decisão do TRE-SP, permanece em vigor a inelegibilidade de Pablo Marçal por oito anos e a multa de R$ 420 mil. O influenciador lançou seu nome para a disputa pela Presidência da República, mas a condenação eleitoral passa a representar um obstáculo à sua participação no pleito. Via portal Folha do Estado

Continue lendo...

Em primeira pesquisa, Marçal passa Renan, Caiado e Zema

O empresário Pablo Marçal (PRTB) aparece em terceiro lugar na disputa pela Presidência da República em 2026, segundo pesquisa do instituto Veritá divulgada nesta sexta-feira (21). No cenário de primeiro turno, ele registra 5,2% das intenções de voto, atrás de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com 39,3%, e Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com 39,1%.

O resultado é o primeiro levantamento divulgado após Marçal conseguir se candidatar ao cargo. Na sequência aparecem Renan Santos (Missão), com 3,8%; Ronaldo Caiado (PSD), com 3,3%; e o escritor Augusto Cury (Avante), com 2,2%. Zema (Novo) registra 1,3%, enquanto Clariana Barão (DC) tem 0,8%.

Samara Martins (UP) e Hertz Dias (PSTU) somam 0,4% cada. Edmilson Costa (PCB) e Rui Costa Pimenta (PCO) aparecem com 0,1% cada. Outros 1,8% afirmam que votariam em branco ou nulo, enquanto 2,4% não sabem ou não responderam.

A pesquisa também testou Marçal em um eventual segundo turno contra Lula. O empresário aparece numericamente à frente, com 43,6% das intenções de voto, contra 42,7% do petista. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, o resultado configura empate técnico.

Entre os demais cenários, Flávio lidera as simulações contra Marçal, Zema, Caiado e Renan. Contra Marçal, o senador registra 44,7%, ante 9%. Na disputa com Zema, soma 46,5%, contra 6,8%. Diante de Caiado, tem 46,5%, contra 8,9%, e contra Renan, 46,4%, ante 8,1%.

No confronto direto entre Flávio e Lula, o senador também aparece à frente. Flávio registra 47,3% das intenções de voto, enquanto o presidente soma 42%. Brancos e nulos representam 6,1%, e 4,6% dos entrevistados não sabem ou não responderam.

O levantamento ouviu 3.840 eleitores em todo o país entre 16 e 20 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE sob o protocolo BR-04006/2026.

Fonte: Pleno News

Continue lendo...

Instituto Veritá aponta Flavio Bolsonaro e Lula empatados

Levantamento divulgado pelo portal que publicou a pesquisa mostra os dois principais pré-candidatos separados por apenas 0,1 ponto percentual, cenário que reforça o equilíbrio e a competitividade da disputa.

A pesquisa indica o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, com 41,0% das intenções de voto. Enquanto o senador Flávio Bolsonaro, do PL, aparece logo atrás, com 40,9%. A diferença, praticamente inexistente, configura um cenário de empate técnico entre os dois.

Em terceiro lugar, surge o empresário Pablo Marçal, do União Brasil, com 5,4%. Outros nomes somam 12,7%,enquanto 4,2% dos entrevistados declararam intenção de votar em branco, nulo ou não souberam responder.

O levantamento destaca o equilíbrio entre os dois primeiros colocados, reforçando um ambiente de alta competitividade.

Analistas políticos observam que cenários assim tendem a aumentar a relevância de debates, estratégias de campanha e movimentos partidários ao longo dos próximos meses. Caso se confirme a tendência, a disputa permanece totalmente aberta, com potencial de mudanças significativas a cada novo levantamento. Via portal Folha do Estado

Continue lendo...

Pesquisa Ipec traz Ciro na liderança com 43% contra 35% de Elmano

Faltando 44 dias para as eleições de 2026, o ex-ministro Ciro Gomes (PSDB) aparece na liderança da disputa pelo Governo do Ceará, com 43% das intenções de voto, segundo novo levantamento divulgado na noite da última quinta-feira (20) pelo Ipec. O atual governador, Elmano de Freitas (PT), que tenta a reeleição, aparece na segunda colocação, com 35% da preferência do eleitorado.

A diferença entre os dois principais nomes da disputa é de oito pontos percentuais. Na sequência, aparece o Delegado Huggo (Missão), com 3% das intenções de voto, enquanto Vera Lúcia (Novo) soma 2%.

Além dos candidatos, 8% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar ou se declararam indecisos. Outros 7% disseram que pretendem votar em branco ou anular o voto. A pesquisa aponta ainda 0% para as opções “nenhum” e “abstenção”.

O levantamento está registrado no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE) sob o protocolo nº CE-00195/2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, enquanto o intervalo de confiança estimado é de 95%.

Segundo turno

Em uma eventual disputa de segundo turno entre os dois principais candidatos, Ciro aparece novamente à frente, com 50% da preferência do eleitorado, contra 41% de Elmano de Freitas. Os dois mantiveram os mesmos percentuais registrados na pesquisa divulgada em julho. Outros 4% não souberam ou não responderam em quem votariam, enquanto brancos e nulos somaram 5%. As opções “nenhum” e “abstenção” não pontuaram.

Rejeição

No índice de rejeição, o governador Elmano de Freitas aparece com o maior percentual entre os candidatos testados para a disputa pelo Governo do Ceará. Segundo o levantamento, 25% dos entrevistados afirmaram que não votariam no petista. Ciro Gomes (PSDB) aparece na sequência, com 20% de rejeição.

Depois deles, estão Zé Batista (PSTU), com 16%, e Delegado Huggo (Missão), com 15%. Vera Lúcia (Novo) registra 14%, enquanto Danilo Soares (Democrata) aparece com 12%.

Continue lendo...

Chiquini: Lula pode perder eleição pela corrupção de Lulinha

Em vídeo publicado nesta quinta-feira (20) em suas redes sociais, o advogado e candidato a deputado federal Jeffrey Chiquini (Novo-PR) afirmou que os supostos escândalos de corrupção de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, podem custar a vitória de seu pai, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), nas eleições deste ano. Para Chiquini, até mesmo o Partido dos Trabalhadores (PT) já concluiu que esse é o “tendão de Aquiles” do chefe do Executivo.

– Encontramos o tendão de Aquiles do Lula, a esquerda está desesperada com os escândalos de corrupção do Lulinha. O PT fez uma pesquisa interna e descobriram que petistas estão pulando do barco e que o Lula pode perder a eleição por conta dos escândalos de corrupção do Lulinha. Então é isso que nós temos que explorar. Já tem prova vasta de corrupção envolvendo o Lulinha. Nós só temos que mostrar para o Brasil a verdade: quem é a esquerda, quem é o PT, quem é Lula, investigado por tráfico de influência – declarou o candidato.

Na sequência, Chiquini exibe reportagens envolvendo as investigações da Polícia Federal contra Lulinha, a lobista Roberta Luchsinger, Antônio Carlos Camilo Antunes – mais conhecido como Careca do INSS – e o ex-chefe de gabinete do governo Lula, Marco Aurélio Santana Ribeiro – também chamado de Marcola.

– Lulinha visitou o Planalto 18 vezes desde 2023. Por que estão chamando Lulinha de lobista? Por que Lulinha estava visitando o Planalto fazendo lobby para empresas? A PF descobriu que o Lulinha e aquela Roberta, sua amiga íntima e lobista do Careca do INSS teriam 20% de lucro em negócios com o governo, disse a PF. Lulinha intermediou centenas de contratos milionários com o governo federal e sem licitação para ganhar 20% de vantagem – assinalou.

– Tem contratos sem licitação que o Lulinha intermediou de R$ 80 milhões. Imaginem quantos desses contratos o Lulinha não levou? Vejam só que isso é extremamente grave, a PF conseguiu chegar que o Lulinha está ligado com o Careca do INSS. O Lulinha e o Careca do INSS estavam fazendo negócios juntos. (…) É uma grande organização criminosa envolvida nos escândalos do INSS, em lobby de contratos com o governo federal, como já vimos na Lava Jato. Estamos vivendo tudo de novo, os esquemas de corrupção da esquerda – acrescentou.

O advogado afirmou que o PT sabe da gravidade do tema, e por esse motivo Lula teve uma reunião de três horas com o advogado de Lulinha, Marco Aurélio Carvalho, no Palácio da Alvorada, nesta quarta-feira (19). Fonte: Pleno News

Assista:

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Jeffrey Chiquini (@jeffreychiquini)

Continue lendo...

Ministro André Mendonça decide manter caso Lulinha no STF

Ele negou pedido da PGR para transferir o caso à a primeira instância; contra a oposição, a PGR tem entendimento contrário

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, decidiu manter as investigações dos inquéritos contra Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, na Suprema Corte. A decisão do ministro vem após parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitar a ida das investigações contra o filho do presidente Lula (PT) para a primeira instância.

De acordo com o SBT News, o ministro ressalta que há pessoas citadas no caso com foro privilegiado. A decisão tramita em sigilo.

Segundo a PGR, os casos envolvendo Lulinha não têm pessoas com foro privilegiado em nenhuma relação com as fraudes contra o INSS, nas quais ele também é citado.

A movimentação causou estranheza em alas do STF, para que apenas o caso de relatorias de André Mendonça fosse para a primeira instância. O inquérito que está com Flávio Dino não recebeu a mesma sondagem.

A Polícia Federal (PF) optou por separar as investigações contra o filho do presidente petista. Os dois inquéritos que estão com André Mendonça e um terceiro com Flavio Dino tratam de suposto tráfico de influência do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em órgãos como Ministério da Saúde e Dataprev. VIA PORTAL DIÁRIO DO PODER

Continue lendo...

PGR pede que Mendonça retire investigação sobre Lulinha do STF

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que os inquéritos que investigam suspeitas de tráfico de influência envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sejam enviados para a primeira instância. Para a PGR, não há pessoas com foro privilegiado que justifiquem que os casos sigam no STF.

Os inquéritos foram abertos após solicitações da Polícia Federal (PF). Inicialmente, a PGR havia se manifestado apenas sobre a distribuição dos processos dentro do STF e defendeu que eles fossem submetidos à livre distribuição por sorteio. Com isso, dois procedimentos foram encaminhados a Mendonça: um relacionado a suspeitas de tráfico de influência no Ministério da Saúde e outro sobre a Dataprev.

Um terceiro inquérito também foi distribuído por sorteio, mas ficou sob relatoria do ministro Flávio Dino. Até o momento, não há informação sobre eventual pedido da PGR para que esse procedimento também seja remetido à primeira instância.

Após ser formalmente intimada sobre a abertura das investigações, a Procuradoria analisou novamente a competência do STF. Na manifestação, concluiu que não havia elementos que justificassem a continuidade dos inquéritos na Corte, como a presença de algum parlamentar entre os investigados.

As investigações da Polícia Federal incluem suspeitas relacionadas à atuação da lobista Roberta Luchsinger. Segundo informações atribuídas à PF, ela aparentemente teria autorização para atuar em nome de Lulinha em negócios envolvendo o governo federal. Em uma conversa transcrita pelos investigadores, Roberta teria afirmado: “Eles sabem o que eu sou. Eu sou o Fábio”.

A partir dessa suposta relação, a lobista teria tentado apresentar ao Ministério da Saúde uma proposta de contrato para fornecimento de cannabis medicinal. O produto seria comercializado por uma empresa ligada ao empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. A minuta do contrato previa lucro de 20% para o grupo envolvido.

Pleno News

Continue lendo...

Lula se reúne no Alvorada com advogado de Lulinha e Haddad

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reuniu na noite desta quarta-feira (19), no Palácio da Alvorada, com o advogado Marco Aurélio de Carvalho, responsável pela defesa de seu filho Fábio Luís Lula da Silva. O encontro também contou com a presença do ministro Fernando Haddad e durou cerca de três horas e meia.

Marco Aurélio, um dos fundadores do grupo de advogados Prerrogativas, atua na coordenação da campanha do PT em São Paulo. O advogado chegou à residência oficial por volta das 19h15. Segundo interlocutores ao g1, a pauta da reunião envolveu estratégias políticas e assuntos pessoais.

Contexto das investigações

A reunião ocorre em meio a desdobramentos de apurações da Polícia Federal (PF) que investigam se Fábio Luís atuou em negociações envolvendo órgãos públicos, incluindo suspeitas de tráfico de influência e corrupção em três inquéritos. Uma das frentes apura suposto favorecimento em tratativas ligadas ao Ministério da Saúde.

Também são alvos de análise documentos e movimentações financeiras envolvendo antigos assessores e empresários citados nas investigações. Os citados negam qualquer irregularidade e afirmam que os repasses financeiros apontados referem-se a transações pessoais legais.

GAZETA BRASIL

Continue lendo...

Lulinha e Roberta dividiam mansão "QG do lobby", em Brasília

Uma mansão localizada no Lago Sul, em Brasília, era utilizada pela lobista Roberta Luchsinger e pelo empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para encontros e reuniões. O imóvel, situado na QI 26, já havia sido apontado como uma espécie de ponto de apoio de Lulinha quando ele estava na capital.

Segundo informações publicadas por O Globo, a casa também teria sido palco de reuniões entre Lulinha e pessoas ligadas ao esquema investigado na fraude do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A propriedade é alugada por Roberta Luchsinger, que mantém relação próxima com Lulinha e sua família.

A lobista também é citada nas investigações sobre as relações de Lulinha com Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. Segundo relatos já divulgados, encontros entre os dois teriam ocorrido na mansão.

O imóvel, com localização privilegiada e vista para a Ponte JK e o Lago Paranoá, já havia sido usado anteriormente pelo presidente nacional do União Brasil, Antonio Rueda. O aluguel mensal da residência seria de cerca de R$ 25 mil.

A proximidade entre Roberta e Lulinha já havia sido revelada anteriormente. A lobista chegou a publicar nas redes sociais uma foto mostrando uma tatuagem feita em conjunto com Renata Abreu Moreira, mulher de Lulinha, em referência à amizade entre as duas.

Continue lendo...

Ciro ataca governo Elmano e promete prender Bebeto do Choró em 90 dias, se for eleito

Em entrevista à BandNews FM Fortaleza e à TV Jangadeiro, na noite desta terça-feira (18), o candidato ao Governo do Ceará, Ciro Gomes (PSDB), atacou a administração de Elmano de Freitas (PT) ao classificar a gestão como incompetente ao tratar da prisão do prefeito cassado de Choró, Bebeto Queiroz (PSB). Ciro afirmou que Elmano não cumpriu o mandado de prisão que está em aberto. Em seguida, prometeu prender o ex-prefeito em 90 dias, caso eleito.

"Eu disse que faz dois anos que o Elmano não prende o Bebeto do Choró e eu digo que prendo ele em 90 dias. Por quê? Porque eu sou danadão, valentão? Não, porque se ele não se entregar pra minha proteção, se eu for eleito governador, eles vão matá-lo", declarou.

Ainda durante a fala, Ciro relacionou o caso à eleição de Fortaleza e levantou suspeita sobre o paradeiro do foragido. "Tô lhe dizendo que ele sabe tudo. Ele sabe quem recebeu 20 milhões de reais no segundo turno na eleição de Fortaleza. Ele sabe tudo. Por isso que eles não pegam. Mas eu pego, senão eles vão matá-lo. Se é que já não mataram, viu?", afirmou.

Via portal Cn7

Continue lendo...

TSE admite ação que pode deixar Lula inelegível

Novo acusa Lula e Alckmin de abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) admitiu o processamento de uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) apresentada pelo Partido Novo contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), ambos candidatos à reeleição. O processo questiona o desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói no Carnaval de 2026.

A ação é relatada pelo corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Antonio Carlos Ferreira, que proferiu a decisão de admissibilidade. O Novo acusa Lula e Alckmin de abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação em razão da homenagem feita ao presidente pela escola de samba.

O partido sustenta que o desfile, realizado em fevereiro, teria utilizado recursos e estrutura públicos em benefício eleitoral da chapa. Segundo a legenda, a homenagem à trajetória de Lula ocorreu em um ano de eleição presidencial e poderia ter contribuído para promover antecipadamente a candidatura.

Com a decisão do TSE, a ação seguirá para análise. O processo pode resultar, caso as acusações sejam comprovadas e a Justiça Eleitoral acolha os pedidos do Novo, na cassação dos registros ou diplomas e na declaração de inelegibilidade dos envolvidos. A admissão da ação, porém, não significa que Lula ou Alckmin já tenham sido considerados culpados ou inelegíveis.

Fonte: Diário do Poder

Continue lendo...

TSE tira ação contra PT de André Mendonça e manda redistribuir

Na última sexta-feira (14), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu não analisar a liminar concedida pelo ministro André Mendonça em uma ação contra a Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV). Por maioria, a Corte entendeu que o processo foi distribuído de forma inadequada e determinou que o caso seja redistribuído.

O julgamento ocorreu no plenário virtual entre 12 e 14 de agosto. Mendonça atuava como juiz auxiliar da propaganda eleitoral quando recebeu o processo e determinou que a federação entregasse gravações e documentos relacionados ao 8º Congresso Nacional do PT e ao Projeto Porta-Vozes de Lula.

A decisão do TSE não avaliou o conteúdo da liminar. Com isso, os ministros não decidiram se a federação deve ou não fornecer os documentos pedidos anteriormente. O processo seguirá na classe de Ação Cautelar para outro integrante da Corte.

A divergência foi aberta pelo ministro Ricardo Villas Bôas Cueva e acompanhada por Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo Marques, Estela Aranha e pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques. Mendonça e Dias Toffoli ficaram vencidos.

A liminar havia sido concedida parcialmente após pedido do PL, que acusou o PT de usar a estrutura partidária e recursos públicos para produzir conteúdos contra Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O partido citou eventos realizados em abril e junho como parte da estratégia questionada.

Entre os documentos solicitados estavam gravações integrais dos eventos, contratos, notas fiscais, comprovantes de pagamento e registros contábeis. Mendonça determinou a preservação do material para evitar que possíveis provas digitais fossem apagadas ou perdidas durante a apuração.

Segundo o PL, o congresso do PT teria apresentado uma estratégia de comunicação para associar Flávio Bolsonaro a crimes, milícias e corrupção. O partido também afirmou que o Projeto Porta-Vozes de Lula mobilizou militantes para produzir e divulgar conteúdos nas redes sociais.

Na decisão anterior, Mendonça afirmou que críticas a outro candidato e a atuação de militantes nas redes sociais não configuram, por si só, prática ilícita. O ministro apontou, porém, que não pode haver “remuneração, vantagem econômica ou mecanismo equivalente de retribuição” pelas publicações.

Com a decisão do plenário virtual, o processo será redistribuído entre os integrantes competentes do TSE. O novo relator deverá analisar as próximas medidas relacionadas ao caso.

Via portal Pleno News

Continue lendo...

Relator quer limitar redução da maioridade a crimes violentos

O deputado Mendonça Filho (PL-PE), relator da PEC que reduz a maioridade penal, afirmou nesta quarta-feira (12) que pretende restringir a mudança a crimes violentos. O parecer deve ser apresentado em novembro, após as eleições de outubro.

A comissão especial responsável pela análise da PEC foi instalada nesta quarta, quando o deputado Aluisio Mendes (Republicanos-MA) foi escolhido presidente, e o deputado Guilherme Derrite (PP-SP) assumiu a vice-presidência. A eleição ocorreu por acordo, com chapa única.

A proposta prevê reduzir de 18 para 16 anos a idade mínima para responsabilização criminal. Atualmente, adolescentes com menos de 18 anos estão sujeitos ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que estabelece medidas socioeducativas em vez de prisão em unidades comuns.

Mendonça Filho afirmou que está aberto a mudanças no texto. A possibilidade discutida é aplicar a redução apenas a crimes específicos, como os considerados hediondos ou cometidos com violência, além de manter adolescentes de 16 e 17 anos em unidades separadas de adultos.

A proposta avançou em junho na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), apesar da oposição de parlamentares de esquerda. O governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é contrário à redução da maioridade penal, mas a medida teve apoio suficiente para seguir à comissão especial.

Pleno News

Continue lendo...

Nunes Marques restabelece filiação de Flávio Bolsonaro ao PL

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou nesta quinta-feira (13) o imediato restabelecimento da filiação do senador Flávio Bolsonaro ao Partido Liberal (PL). A decisão permite que o parlamentar avance no processo de registro de sua candidatura à Presidência da República nas eleições de 2026.

A decisão foi tomada após o sistema da Justiça Eleitoral registrar uma filiação de Flávio ao partido Missão, sem autorização do senador. O novo vínculo havia provocado o cancelamento automático da filiação anterior ao PL e, consequentemente, criado um obstáculo para o registro da candidatura presidencial.

Nunes Marques determinou que a filiação ao PL seja restabelecida desde a data original, em 30 de novembro de 2021, e que o vínculo com o Missão seja excluído dos registros eleitorais.

Possível fraude será investigada

Além de restabelecer a filiação partidária, o presidente do TSE determinou a apuração da alteração registrada no sistema eleitoral.

Segundo informações divulgadas pelo próprio TSE, não houve invasão hacker ao sistema. A filiação teria sido realizada por alguém que possuía credenciais oficiais para utilizar a ferramenta de filiação partidária. A Procuradoria-Geral Eleitoral e a Polícia Federal foram acionadas para investigar o episódio.

O partido Missão afirmou que não autorizou a filiação de Flávio e também comunicou o TSE sobre o caso, disponibilizando informações técnicas para auxiliar na apuração.

A defesa do senador, por sua vez, classificou o episódio como uma fraude e pediu providências para identificar os responsáveis pela alteração.

Candidatura volta a ficar viável

A filiação partidária é um dos requisitos necessários para que um candidato possa disputar as eleições. Como Flávio Bolsonaro pretende concorrer à Presidência pelo PL, a alteração para o Missão havia criado um problema justamente às vésperas do prazo para registro das candidaturas.

Com a decisão de Nunes Marques, o vínculo de Flávio com o PL foi restabelecido e o processo de registro de sua candidatura pode prosseguir normalmente. O prazo final para o registro das candidaturas termina neste sábado (15).

A decisão ocorre em um momento decisivo da corrida eleitoral de 2026, já que o início oficial da campanha está previsto para domingo (16).

Flávio Bolsonaro foi escolhido pelo grupo político ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro para disputar a Presidência da República pelo PL. A manutenção de sua filiação partidária é, portanto, fundamental para a continuidade do projeto eleitoral apresentado pelo partido.

Fonte: Folha do Estado

Continue lendo...

Saiba quanto ganham presidente, deputados, senadores e ministros do STF

O presidente da República, os 513 deputados federais, os 81 senadores, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e os ministros de Estado têm algo em comum além da relevância dos cargos que ocupam: todos recebem atualmente R$ 46.366,19 de salário bruto por mês.

O valor corresponde ao teto constitucional do funcionalismo público e estabelece o limite para a remuneração de servidores e autoridades no país. Por isso, mesmo sendo o chefe do Poder Executivo, o presidente recebe o mesmo salário dos parlamentares e dos ministros que integram a cúpula do Judiciário.

A remuneração, porém, não deve ser confundida com os recursos destinados ao funcionamento dos mandatos ou dos órgãos públicos. Deputados e senadores, por exemplo, contam com estruturas e verbas específicas para despesas relacionadas ao exercício da atividade parlamentar, mas esses recursos não são incorporados ao salário pessoal dos congressistas.

Presidente da República

O chefe do Executivo federal recebe R$ 46.366,19 mensais de salário bruto. O valor está sujeito aos descontos previstos na legislação, como Imposto de Renda e contribuição previdenciária, quando aplicáveis.

Deputados federais

Os 513 deputados federais recebem o mesmo valor mensal de R$ 46.366,19.

Além da remuneração, os parlamentares têm acesso a estruturas e recursos destinados ao desempenho do mandato, entre eles a verba de gabinete e a cota para o exercício da atividade parlamentar.

Esses recursos, entretanto, não pertencem diretamente ao deputado como salário e possuem regras específicas para utilização e prestação de contas.

Senadores

Os 81 senadores também recebem R$ 46.366,19 por mês de remuneração bruta.

Assim como ocorre na Câmara dos Deputados, os senadores contam com recursos destinados ao funcionamento da atividade parlamentar. Essas despesas possuem natureza distinta da remuneração pessoal e, portanto, não devem ser somadas ao salário para indicar quanto cada parlamentar recebe mensalmente.

Ministros do STF

Os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal também têm remuneração mensal de R$ 46.366,19.

O valor segue o teto constitucional e serve como referência para a remuneração máxima de autoridades e servidores públicos, observadas as regras previstas na Constituição e na legislação.

Ministros de Estado

Os ministros que comandam os ministérios do governo federal igualmente recebem R$ 46.366,19 mensais de salário bruto.

Apesar das diferenças entre as funções exercidas no Executivo, Legislativo e Judiciário, a remuneração segue o mesmo limite constitucional.

O que é o teto constitucional?

O teto constitucional determina que nenhum agente público, em regra, pode receber remuneração superior ao subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal.

O valor de R$ 46.366,19 corresponde, portanto, ao limite remuneratório utilizado como referência para os cargos mencionados.

É importante destacar que existem situações específicas envolvendo verbas indenizatórias e outras parcelas previstas em lei que podem receber tratamento diferente para fins de aplicação do teto.

Assim, embora presidente da República, deputados, senadores e ministros ocupem posições distintas na estrutura do Estado brasileiro, todos têm como referência o mesmo limite máximo de remuneração: R$ 46.366,19 por mês.

Folha do Estado

Continue lendo...

Patrimônio do atual governador do Amapá cresce 460% em apenas quatro anos

São nove os governadores que estão no cargo e vão buscar a reeleição este ano. Quase todos tiveram aumento no patrimônio. Alguns com elevação que supera os 460%, como é o caso de Clécio Luís, com passagem pelo Rede, PT, Psol, Solidariedade e, agora, no União Brasil. Os quatro anos no governo do Amapá parecem ter feito bem às finanças de Clécio, que, em 2022, declarou patrimônio de R$88,5 mil. Agora, o governador admitiu à Justiça Eleitoral ter R$R$497,9 mil em bens.

Petista 407% mais rico

O petista Elmano de Freitas (Ceará) também viveu tempos de bonança. O patrimônio decolou de R$72,1 mil (2022) para R$366,4 mil.

Pobre Riedel

Eduardo Riedel (PP-MS) é o único “mais pobre”. O patrimônio encolheu em 4 anos e desceu de R$20,7 milhões para R$16,1 milhões.

Modesta variação

Dos que tiveram aumento, Raquel Lyra (PSD-PE) registra a oscilação mais modesta, 5,56%. Passou de R$340,5 mil para R$359,4 mil.

É o admitido

A coluna chegou aos valores após cruzar os dados repassados pelos próprios candidatos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Fonte: Diário do Poder

Continue lendo...