Moraes aparece em jatinho ligado a Vorcaro após contrato de R$ 50 milhões

Imagens divulgadas neste domingo (20) mostram o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, desembarcando de um jatinho que, à época, estava registrado em nome de uma empresa ligada ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.

O registro foi feito em 22 de agosto de 2025, no Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro. A aeronave é um Legacy 650, de prefixo PP-NLR. O episódio ganhou repercussão porque, em abril deste ano, Moraes havia afirmado que “jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro”. Procurado novamente, segundo as reportagens, o ministro manteve a negativa de que tenha utilizado aeronaves pertencentes ao ex-banqueiro.

A viagem também passou a ser relacionada a uma investigação da Polícia Federal sobre uma proposta de R$ 50 milhões envolvendo o escritório de advocacia de Viviane Barci e uma empresa ligada a Vorcaro.

Segundo documentos citados nas investigações, a proposta previa o pagamento de parte dos honorários por meio de cotas de utilização de um jatinho e de um helicóptero. O Legacy 650 que aparece nas imagens é apontado como uma das aeronaves relacionadas à negociação.

A apuração também identificou mensagens trocadas entre pessoas ligadas à administração das aeronaves. Em uma delas, Viviane Barci teria afirmado que estava “gostando muito” da utilização do jatinho.

O escritório Barci de Moraes, porém, nega que o contrato de R$ 50 milhões tenha sido efetivamente firmado. A defesa afirma que se tratava de uma proposta que não foi aceita nem assinada.

Moraes também nega ter viajado em aeronaves de Vorcaro. A posição do ministro é que nunca utilizou avião pertencente ao ex-banqueiro.

O vídeo divulgado agora mostra, contudo, Moraes e Viviane desembarcando do Legacy 650 no Santos Dumont. A aeronave estava formalmente vinculada, naquele período, a uma empresa relacionada a Vorcaro, segundo as informações publicadas sobre o caso.

O episódio integra o conjunto de apurações envolvendo as relações entre Vorcaro, o escritório de Viviane Barci e pessoas próximas ao ministro no contexto das investigações sobre o Banco Master. A existência de irregularidades permanece sob apuração.

Folha do Estado

Continue lendo...

Ministro nomeado por Lula suspende campanha de Deltan Dallagnol

O ministro Floriano de Azevedo Marques, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, determinou neste sábado (19) a suspensão da campanha de Deltan Dallagnol (Novo) ao Senado pelo Paraná.A decisão atende a uma ação apresentada pela Coligação Paraná Para Todos e pela Federação Brasil da Esperança, integrada pelo PT, partido do presidente Lula.

Com a liminar, Deltan fica impedido de realizar atos de campanha, participar de debates, veicular propaganda eleitoral no rádio e na televisão e utilizar recursos públicos do Fundo Partidário e do Fundo Especial de Financiamento de Campanha.

A medida representa uma reviravolta na disputa eleitoral paranaense, uma vez que o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) havia autorizado a candidatura de Dallagnol, por quatro votos a três. O Ministério Público Eleitoral também havia se manifestado favoravelmente à elegibilidade do ex-procurador da Lava Jato.

O ministro Floriano, entretanto, considerou que não surgiram fatos novos suficientes para afastar o entendimento do TSE que, em 2023, resultou na cassação do mandato de deputado federal de Dallagnol.

A decisão provocou reação do advogado Jeffrey Chiquini, que destacou a ligação política entre os envolvidos no processo. Em publicação nas redes sociais, Chiquini afirmou que o ministro foi nomeado por Lula e que a ação foi assinada por um advogado que também atua na campanha do presidente.

Chiquini ainda mencionou a proximidade pessoal do magistrado com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e questionou os efeitos políticos da decisão, apontando que ela beneficia os interesses eleitorais do PT.

A suspensão ocorre em meio à disputa pelo Senado no Paraná e atinge diretamente um dos nomes ligados à Operação Lava Jato, responsável por investigações que alcançaram integrantes do PT e levaram Lula à prisão em 2018.

A decisão é provisória e deverá ser submetida ao colegiado do TSE, que analisará o recurso contra o registro da candidatura de Deltan Dallagnol.

Fonte: Folha do Estado

Continue lendo...

Forquilha tem campanha eleitoral sob escolta policial após ameaças do crime organizado

A campanha eleitoral em Forquilha, na região Norte do Ceará, ocorre sob um cenário de atenção reforçada das forças de segurança. Em meio às investigações sobre tentativas de interferência do crime organizado nas atividades políticas do município, a vice-prefeita Bruna Frota foi às ruas para participar de ações de campanha acompanhada por policiais militares.

A presença da equipe de segurança ocorre em um momento de tensão no município. Investigações conduzidas pela Polícia Civil do Ceará apontaram que integrantes do Comando Vermelho (CV) são suspeitos de ameaçar políticos e tentar restringir atividades eleitorais em Forquilha.

Segundo informações divulgadas pelas autoridades, suspeitos teriam recebido ordens para impedir ou limitar a realização de atos de campanha e, em alguns casos, exigir valores para permitir a circulação de candidatos e apoiadores. Pelo menos dois suspeitos foram presos em agosto durante as investigações, e outro homem foi capturado posteriormente sob suspeita de ameaçar o prefeito e tentar cobrar R$ 200 mil para permitir atividades políticas.

Diante desse cenário, Bruna Frota passou a contar com acompanhamento policial. O reforço busca garantir a segurança da atividade política e permitir que candidatos e apoiadores possam circular pelo município durante o período eleitoral.

A situação também ocorre em meio ao acirramento da disputa política local. A vice-prefeita passou a atuar em um grupo diferente do prefeito Edinardo Filho, e os dois grupos realizaram eventos distintos no município. Em uma das mobilizações recentes, a Polícia Militar informou que faria o policiamento simultâneo das atividades para garantir a segurança dos participantes.

As investigações sobre a possível interferência de organizações criminosas no processo eleitoral continuam. A Polícia Civil apura a participação de outros suspeitos e busca identificar a extensão das ameaças e das eventuais extorsões relacionadas à campanha.

O caso chama atenção para um problema que ultrapassa a disputa entre grupos políticos: a necessidade de garantir que candidatos, militantes e eleitores possam exercer livremente seus direitos políticos, sem intimidação ou interferência de organizações criminosas.

FONTE: CN7

Continue lendo...

Universitária é encontrada morta em condomínio na Aldeota e família cobra esclarecimentos

A morte da estudante de Direito Isabelle Caracristi, de 22 anos, encontrada morta na noite do último domingo (13), no pátio do condomínio onde havia passado a morar com o namorado e familiares dele, no bairro Aldeota, em Fortaleza, ainda é cercada por perguntas sem resposta. A família só tomou conhecimento da morte na manhã seguinte. Segundo o relato da mãe de Isabelle, a professora universitária Isorlanda Caracristi, a ausência de notícias da filha chamou sua atenção porque as duas mantinham contato frequente.

De acordo com a mãe, Isabelle havia passado parte do fim de semana em sua companhia. No sábado (12), as duas participaram de uma comemoração familiar. No domingo, a jovem teria comentado que participaria de uma missa e de uma procissão ao lado do namorado e de familiares dele.

Ainda segundo Isorlanda, antes de deixar a residência, Isabelle teria apresentado indisposição e reclamado de dores no pescoço. Durante aquele período, a mãe também percebeu que a filha recebia diversas mensagens do namorado.

Mais tarde, já no domingo à noite, Isabelle enviou mensagens para a mãe. Em uma delas, teria comentado sobre uma comida que havia deixado preparada. Na sequência, escreveu uma declaração de afeto: “Mãe, eu te amo”, segundo o relato da professora. Depois disso, não houve mais comunicação entre as duas. A mãe contou que inicialmente imaginou que a filha tivesse dormido, mas estranhou a ausência da habitual mensagem de boa-noite.

Na manhã de segunda-feira (14), diante da falta de respostas, tentou novamente falar com Isabelle. Sem conseguir contato com a filha, Isorlanda também tentou falar com o namorado da jovem. Conforme seu relato, não obteve retorno e percebeu que havia sido bloqueada em redes sociais.

Diante da situação, ela foi até o condomínio acompanhada de familiares. No local, recebeu a informação de que Isabelle havia morrido na noite anterior e que o corpo já havia sido encaminhado para os procedimentos periciais. A família passou então a buscar respostas sobre o que aconteceu nas horas que antecederam a morte da universitária.

A professora relatou ainda que, segundo sua percepção, a filha vinha enfrentando dificuldades na relação afetiva. Essa avaliação, no entanto, faz parte do relato da família e não representa uma conclusão da investigação policial. Até o momento, não há divulgação oficial sobre eventual responsabilidade de terceiros pela morte.

A causa da morte ainda não foi oficialmente esclarecida. O caso está sob investigação da 2ª Delegacia de Polícia Civil da Capital, enquanto a Perícia Forense do Estado do Ceará (Pefoce) trabalha na elaboração do laudo cadavérico, que deverá apontar as circunstâncias médicas relacionadas ao óbito.

A Polícia Civil ainda não divulgou a causa do óbito nem apresentou uma conclusão sobre as circunstâncias da morte. A perícia deverá ser fundamental para esclarecer o que aconteceu.

Enquanto aguardam o resultado dos exames periciais e o avanço das investigações, familiares de Isabelle cobram esclarecimentos sobre os últimos momentos da jovem. A principal resposta ainda é aguardada: o que provocou a morte de Isabelle Caracristi e em quais circunstâncias isso aconteceu.

Via portal CN7

Continue lendo...

Mendonça e Fux não conseguem acessar celular de Daniel Vorcaro

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça e Luiz Fux informaram neste sábado (19) à Polícia Federal (PF) que não conseguiram acessar os dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Em ofícios encaminhados à corporação, os magistrados solicitaram suporte técnico para verificar o conteúdo e esclarecer se a dificuldade está relacionada aos arquivos fornecidos pelos investigadores ou ao processamento das informações.

Mendonça afirmou que seu gabinete ainda não conseguiu acessar qualquer dado do aparelho, deixando o material indisponível para análise.

Os arquivos foram solicitados pelos dois ministros na última quarta-feira (16), um dia após uma sessão que discutiu a possibilidade de abertura de investigação sobre Alexandre de Moraes por supostas conversas com Vorcaro.

Além de Mendonça e Fux, cópias do material foram encaminhadas aos ministros Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Kassio Nunes Marques. Ao todo, os dados extraídos do celular ultrapassam 500 gigabytes.

Via portal Pleno News

Continue lendo...

Fachin é ameaçado com “salve geral” pelo CV e PCC caso EUA sequestrem Marcola e Beira-Mar

O pastor Oséas de Campos, conhecido por apresentar petições manuscritas ao Judiciário, protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de habeas corpus preventivo em favor de Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, apontado como líder do Primeiro Comando da Capital (PCC), e Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, apontado como uma das principais lideranças do Comando Vermelho (CV).

A petição foi encaminhada ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, e é datada de 2 de junho de 2026, poucos dias após os Estados Unidos anunciarem a classificação do PCC e do CV como organizações terroristas estrangeiras.

No documento, Oséas pediu que os dois presos fossem mantidos em local conhecido apenas pelo Poder Judiciário, pelo Ministério Público e pelos familiares. A justificativa apresentada foi o receio de que ambos pudessem ser sequestrados por agentes do governo norte-americano.

Segundo a petição, um eventual sequestro de Marcola e Beira-Mar pela CIA, agência de inteligência dos Estados Unidos, poderia provocar um “salve geral” de violência em diferentes cidades e estados brasileiros.

A expressão é utilizada para designar uma ordem coordenada de integrantes de organizações criminosas para a realização de ataques.

O pedido foi apresentado em um momento de repercussão da decisão dos Estados Unidos envolvendo as duas maiores facções criminosas brasileiras.

O anúncio da classificação ocorreu em 29 de maio, enquanto a medida passou a produzir efeitos em 5 de junho, três dias após a data registrada na petição encaminhada ao STF.

No processo, Oséas aparece como impetrante, enquanto Marcola e Beira-Mar são identificados como pacientes. O governo dos Estados Unidos foi indicado como autoridade apontada no pedido.

Em decisão de 22 de junho, Edson Fachin negou seguimento ao habeas corpus.

O ministro entendeu que a petição não indicava um ato concreto atribuído a uma autoridade que pudesse ser analisado diretamente pelo Supremo. Fachin também considerou que a situação apresentada não se enquadrava nas hipóteses que permitiriam ao STF analisar o pedido originariamente.

Com isso, o habeas corpus preventivo apresentado em favor dos dois líderes de facções criminosas não teve prosseguimento na Corte.

Na argumentação apresentada, Oséas relacionou um eventual desaparecimento ou transferência de Marcola e Beira-Mar a uma possível reação das organizações criminosas.

O termo “salve geral” ganhou notoriedade nacional durante a onda de ataques atribuída ao PCC em maio de 2006, em São Paulo. Na ocasião, ataques atingiram forças de segurança, unidades prisionais e prédios públicos, seguidos por uma violenta reação de agentes estatais e grupos de extermínio. O episódio ficou conhecido como “Crimes de Maio”.

FOLHA DO ESTADO

Continue lendo...

Lula afirma que quer ganhar para manter Jair Bolsonaro preso; veja declaração

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou neste sábado (19), durante ato de campanha em Florianópolis (SC), que pretende vencer as eleições de 2026 para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na prisão. A declaração ocorreu durante críticas ao senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência.

Lula afirmou que Flávio pretende chegar ao Palácio do Planalto para retirar o pai da prisão e, em seguida, declarou que seu objetivo eleitoral seria o oposto.

“A ideia do outro [Flávio Bolsonaro]: ‘Eu quero ganhar as eleições para tirar meu pai da cadeia’. E eu quero ganhar para manter ele na cadeia”, afirmou. A fala foi registrada durante o comício.

A situação de Jair Bolsonaro se tornou um dos pontos de confronto da campanha presidencial. Flávio Bolsonaro já declarou que pretende trabalhar pela anistia dos condenados nos processos relacionados à tentativa de golpe de Estado caso seja eleito.

Jair Bolsonaro foi condenado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), em setembro de 2025, a 27 anos e três meses de prisão por crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado. Atualmente, cumpre a pena em regime de prisão domiciliar humanitária, mantida por decisão do ministro Alexandre de Moraes.

No mesmo discurso, Lula também abordou o caso envolvendo Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. O presidente defendeu que o STF investigue as relações do empresário com autoridades da República.

“Quero que a Suprema Corte apure, investigue todos, vamos deixar todo mundo nu diante da sociedade brasileira, porque nós merecemos saber a verdade”, declarou Lula.

A declaração sobre Bolsonaro ocorreu durante a campanha eleitoral e coloca novamente a situação jurídica do ex-presidente no centro do embate entre Lula e Flávio Bolsonaro.

Fonte: Folha do Estado

Continue lendo...

Reajuste de Lula no Bolsa Família é legal, decide Gilmar, mas STF já barrou medida semelhante de 2022

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconheceu a validade do decreto assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que reajustou os valores do Bolsa Família. Na decisão, proferida nesta sexta-feira (18), o magistrado concluiu que a medida não viola as restrições previstas na legislação eleitoral.

O reajuste é de 15,04%, percentual correspondente à variação acumulada do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2023 e agosto de 2026. Com a atualização, o valor mínimo do Bolsa Família passa de R$ 600 para R$ 691, enquanto o benefício médio sobe de aproximadamente R$ 675 para R$ 777. Os novos valores começam a valer em outubro.

A decisão de Gilmar Mendes ocorreu após pedido apresentado pela Advocacia-Geral da União (AGU), que buscava o reconhecimento da validade do decreto presidencial diante dos questionamentos relacionados ao período eleitoral.

Na avaliação do ministro, o governo não criou um novo benefício, não alterou os critérios de elegibilidade e não ampliou o número de famílias atendidas. Segundo Gilmar, trata-se de uma atualização monetária de um programa social já existente.

O ministro também considerou que o percentual utilizado para o reajuste representa apenas a recomposição da inflação acumulada, sem aumento real dos benefícios.

A decisão levou em consideração o artigo 73, parágrafo 10, da Lei das Eleições, que estabelece restrições à distribuição gratuita de bens, valores ou benefícios pela administração pública durante o ano eleitoral.

Gilmar entendeu que a regra não impede a atualização dos valores do Bolsa Família nas circunstâncias analisadas no processo. O ministro também diferenciou a medida adotada em 2026 de alterações feitas no programa durante o período eleitoral de 2022.

O reajuste ocorre a menos de 20 dias do primeiro turno das eleições de 2026 e já havia sido questionado na Justiça Eleitoral. O candidato à Presidência Renan Santos (Missão) pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a suspensão da medida, alegando que o reajuste seria incompatível com as regras eleitorais. O pedido tramita no âmbito da Justiça Eleitoral.

A decisão de Gilmar, porém, reconheceu a validade do decreto no âmbito do STF e afirmou que a atualização dos valores decorre de critérios previstos para o programa e de determinações anteriores da própria Corte.

O reajuste também terá impacto sobre o Orçamento. Segundo informações do Ministério do Planejamento e Orçamento, o aumento exigirá ajustes nas despesas previstas para 2027. A estimativa divulgada é de impacto adicional de aproximadamente R$ 22 bilhões no próximo ano.

O governo informou que pretende acomodar os valores por meio de remanejamento de despesas e encaminhar alterações ao Congresso Nacional para adequar o Orçamento de 2027.

Com a decisão, os pagamentos do Bolsa Família passam a incorporar os novos valores a partir de outubro, conforme o calendário oficial do programa.

A decisão também reacende a discussão sobre a ampliação de benefícios sociais durante períodos eleitorais. Em 2022, durante o governo do então presidente Jair Bolsonaro, o valor do Auxílio Brasil foi elevado para R$ 600 por meio da Emenda Constitucional 123/2022, aprovada naquele ano.

A medida permitiu a ampliação de benefícios sociais em pleno ano eleitoral. Posteriormente, em 2024, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional parte da emenda que instituiu o estado de emergência e autorizou a ampliação dos benefícios. Para a maioria dos ministros, a medida violou o princípio da igualdade de oportunidades entre os candidatos ao permitir a distribuição de benefícios em período eleitoral.

O episódio de 2022 passou a ser utilizado como referência no debate jurídico sobre os limites para reajustes e programas sociais em anos de eleição. A legislação eleitoral estabelece restrições à distribuição gratuita de bens, valores ou benefícios pela administração pública durante o período eleitoral.

No caso atual, entretanto, Gilmar Mendes adotou entendimento diferente ao analisar o reajuste de 15,04% do Bolsa Família anunciado pelo governo Lula. Segundo a decisão, a medida representa recomposição monetária de um programa já existente, sem criação de novo benefício ou ampliação do número de beneficiários.

A diferença entre os dois casos está justamente na fundamentação jurídica: enquanto a medida de 2022 envolveu uma alteração constitucional que permitiu a ampliação dos benefícios em ano eleitoral, a decisão de Gilmar considera que o reajuste de 2026 corresponde à atualização dos valores de um programa social já existente.

FOLHA DO ESTADO

Continue lendo...

Chefe do CV de Viçosa do Ceará, “B” m0rre em confronto com o RAIO enquanto planejava chac!n4 na Serra da Ibiapaba

Um homem apontado pelas forças de segurança como chefe do Comando Vermelho (CV) em Viçosa do Ceará m0rr3u durante confronto com equipes do RAIO, na noite da última sexta-feira (18), no bairro Cohab, em Martinópole. Ele foi identificado como João Luís Barbosa dos Santos, de 25 anos, conhecido como “B”.

Segundo informações repassadas por uma fonte policial, “B” teria assumido a liderança do grupo criminoso em Viçosa do Ceará após a m0rte de “GG”. Ainda conforme a fonte, ele ameaçava mat4r policiais e cidadãos que se recusassem a obedecer às ordens determinadas pelo grupo.

A Polícia recebeu informações de que “B” estaria reunido com outros integrantes da facção em uma residência, onde planejariam uma chac!n4 em Viçosa do Ceará. O possível ataque seria uma retaliação às recentes operações realizadas pelas forças de segurança na Serra da Ibiapaba.

Durante a aproximação das equipes do RAIO de Cruz, Camocim e Granja, com apoio do POG do 28º BPM, os suspeitos teriam efetuado disparos contra os policiais. Houve confronto e parte do grupo fugiu pelos fundos do imóvel. “B” foi encontrado ferido e socorrido ao Hospital Municipal de Martinópole, mas não resistiu. Um revólver calibre .38, munições, celulares, cartões de memória e dinheiro foram apreendidos. O caso foi apresentado na Delegacia Regional de Camocim.

Créditos / Texto: @ibiapabaonline

Continue lendo...

Lula rejeita classificar facções como terroristas e diz que “terrorismo foi 8 de janeiro”

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (18) que não concorda com a classificação de facções criminosas brasileiras como grupos terroristas. A declaração ocorreu durante um evento no Rio de Janeiro voltado à apresentação de ações integradas de segurança pública.

Lula se referiu à classificação adotada pelo governo dos Estados Unidos para organizações criminosas brasileiras e afirmou que é necessário combater o crime organizado sem utilizar a denominação de terrorismo para as facções.

“Nós precisamos ganhar do crime organizado. E eu não aceito a ideia de que as facções bandidas são terroristas, como diz o Donald Trump”, declarou o presidente.

Na sequência, Lula associou o conceito de terrorismo aos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023 e voltou a fazer acusações contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Segundo o presidente, Bolsonaro teria participado de uma tentativa de golpe de Estado e de uma articulação para assassiná-lo, além de atingir o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Quando o Trump fala em terrorismo, ele fala em terrorismo de Estado, ele não fala da luta e da briga pelo poder. Quem fazia isso? O Bolsonaro tentando dar o golpe no 8 de janeiro. Isso é terrorismo, pensando em matar Lula, Alckmin e até o Alexandre de Moraes”, afirmou.

A fala ocorre meses depois de o governo norte-americano classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas estrangeiras. A medida dos Estados Unidos prevê, entre outras consequências, restrições financeiras e econômicas contra os grupos classificados.

O tema também já provocou manifestações de integrantes do próprio governo brasileiro. O ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Ricardo Lewandowski, que deixou a pasta em janeiro de 2026, afirmou anteriormente ser contrário à classificação das facções brasileiras como organizações terroristas. Na ocasião, ele alegou que a medida poderia trazer consequências econômicas e dificultar investimentos estrangeiros.

Durante o discurso desta sexta-feira, Lula defendeu o enfrentamento ao crime organizado e afirmou que o governo precisa “ganhar” das organizações criminosas. A declaração sobre terrorismo, porém, foi direcionada principalmente à diferenciação entre o crime organizado e os atos que o presidente classificou como terrorismo.

A classificação de grupos criminosos como organizações terroristas envolve diferentes consequências jurídicas conforme a legislação de cada país. No caso dos Estados Unidos, a designação permite a adoção de medidas específicas contra organizações incluídas na lista oficial.

Continue lendo...

Master teria pago R$ 33 milhões a ex-diretora de Gilmar, diz PF

A Polícia Federal (PF) identificou uma movimentação de R$ 33 milhões do Banco Master a um escritório de advocacia descrito por diretores do banco como “canal direto com o STF“. A empresa pertence a Dalide Correa, que já foi diretora do Instituto Brasileiro de Desenvolvimento, Ensino e Pesquisa (IDP), fundado pelo ministro Gilmar Mendes.

A movimentação foi localizada em uma auditoria interna realizada pelo Banco Regional de Brasília (BRB) sobre a operação com o Master. Os documentos apontaram suspeitas nas movimentações de valor elevado do banco de Daniel Vorcaro a escritórios de advocacia.

Em diálogos interceptados pela PF entre chefes do Banco Master, os pagamentos direcionados a Dalide Correa são justificados pelo fato de ela servir como ponte ao Supremo Tribunal Federal (STF). Nas mesmas conversas, no entanto, os agentes não localizaram nenhuma menção a nomes de magistrados da Corte.

Além de Dalide, o levantamento identificou repasses no valor de R$ 40 milhões ao escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes, com quem Vorcaro teria firmado um contrato de R$ 131 milhões. O valor é considerado bem acima da média de mercado.

Em trecho do relatório do BRB obtido pela PF, os auditores identificaram um gasto três vezes maior com advogados do que no ano anterior.

— Do total de R$ 215 milhões no FY24 [ano fiscal de 2024] (comparado com R$ 76 milhões em FY23), a maior parte refere-se a R$ 40 milhões destinados ao escritório Barci de Moraes, seguidos de R$ 33 milhões pagos ao Alves Correa [da advogada Dalide Correa]. Consideramos essencial compreender o nível habitual dessas despesas para avaliar seu impacto no modelo financeiro — descreve o documento.

A relação entre ela e Gilmar Mendes teve início quando o atual ministro do STF era advogado-geral da União (2000-2002), enquanto Dalide atuava no setor jurídico da Caixa Econômica Federal. A relação foi rompida em 2017, quando a advogada deixou o cargo de chefia no IDP.

Dalide Correa informou em nota que nunca prestou serviços à instituição de Daniel Vorcaro. A assessoria de Gilmar Mendes não quis se manifestar sobre o caso.

— [O escritório] jamais atuou para o Master no Supremo Tribunal Federal, nem procurou ministros da Corte para tratar de assuntos relativos ao banco. (…) Sua atuação restringiu-se a processos judiciais originalmente conduzidos em favor de empresas que venderam créditos ao Banco Master e que, posteriormente, foram sucedidas pelo banco nessas ações. Essa atuação ocorreu exclusivamente perante órgãos de primeira e segunda instâncias — declarou a assessoria da jurista. Via portal Pleno News

Continue lendo...

Educação 4.0 e Inteligência Artificial: Eduforma Divulga Resultado do Edital nº 07/2026

A Eduforma torna público o resultado do Edital nº 07/2026, referente ao curso Educação 4.0: Formação Docente e Inteligência Artificial.

Estão publicadas as inscrições deferidas e a relação dos candidatos aptos a participar do curso, com a indicação do dia e do horário de cada turma.

A iniciativa integra o compromisso da Eduforma com a qualificação dos profissionais da rede municipal de educação de Sobral, propondo uma reflexão sobre o lugar da inteligência artificial na prática docente e sobre os usos que ampliam, e não substituem, o trabalho de quem ensina.

As aulas começam no dia 21 de setembro, das 19h às 22h, na sede da Eduforma, Escola de Formação e Gestão em Educação Aplicada.

Os selecionados devem observar a turma correspondente ao seu nome. A relação completa está disponível no link da bio e no site da Eduforma, em www.eduforma.org.br/editais.

Eduforma. Formar e transformar quem forma.

Continue lendo...

Submetralhadora, 14 munições e vários carregadores são apreendidos pela PM em Sobral

Na tarde desta sexta-feira (18), uma equipe da Força Tática da Polícia Militar realizou uma apreensão durante patrulhamento no município de Sobral, na Região Norte do Ceará. Um homem foi conduzido à Delegacia de Polícia Civil após policiais localizarem uma arma de fogo, munições, carregadores e uma quantidade de droga no bairro Vila União.

Segundo informações repassadas sobre a ocorrência, os policiais visualizaram o suspeito durante o patrulhamento. Ao perceber a aproximação da viatura, ele teria tentado se evadir e entrado em uma residência. Conforme o relato policial, o homem teria permitido a entrada da equipe no imóvel, onde os agentes localizaram o material.

Durante a ação, foram apreendidos:

• 01 submetralhadora artesanal calibre 9 mm;
• 06 carregadores de pistola calibre .40;
• 01 carregador de pistola calibre .380;
• 01 carregador alongado para munições calibre 9 mm;
• 14 munições calibre 9 mm;
• 01 aparelho celular;
• 6,2 gramas de crack.

O homem e todo o material apreendido foram encaminhados à Delegacia de Polícia Civil de Sobral, onde a ocorrência foi apresentada para a adoção dos procedimentos cabíveis.

A Polícia Civil deverá dar prosseguimento às investigações para esclarecer as circunstâncias do caso e verificar a eventual relação do material apreendido com outras ocorrências.

Continue lendo...

Senado: Wagner lidera com 44,4%; Cid tem 43,3%; Luizianne, 35,1%; e Alcides, 18,6%

A pesquisa do Instituto Paraná, em parceria com o portal CN7, Rede Plus FM e Jornal do Cariri, divulgada nesta sexta-feira (18), mostra o cenário da disputa pelas duas vagas do Ceará no Senado Federal. No levantamento estimulado, onde os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, a liderança é de Capitão Wagner (União), com 44,4%. Cid Gomes (PSB) aparece na segunda colocação, com 43,3%, seguido por Luizianne Lins (Rede), com 35,1%; e Alcides Fernandes (PL), 18,6%.

Além dos quatro primeiros colocados, ainda disputam uma das duas vagas ao Senado, Catarina Matos (UP), que aparece com 2,7%; Reginaldo (PSTU), com 2,4%; Guilherme Theophilo (Novo), com 1,9%; e Lino Alves (PCO), que possui 1,1%. Ainda no levantamento, 6,7% não souberam ou não opinaram, enquanto 8,1% afirmaram que vão votar branco ou nulo.

Neste cenário, os entrevistados puderam escolher dois candidatos.

Confira os dados:

Capitão Wagner (União) - 44,4%

Cid Gomes (PSB) - 43,3%

Luizianne Lins (Rede) - 35,1%

Alcides Fernandes (PL) - 18,6%

Catarina Matos (UP) - 2,7%

Reginaldo (PSTU) - 2,4%

Guilherme Theophilo (Novo) - 1,9%

Lino Alves (PCO) - 1,1%

Não sabe/não opinou - 6,7%

Nenhum/Branco/Nulo - 8,1%

O levantamento ainda trouxe um cenário em que o entrevista poderia escolher apenas uma opção. Neste quadro, o resultado foi o seguinte:

1ª opção

Capitão Wagner (União) - 30,5%

Cid Gomes (PSB) - 26,3%

Luizianne Lins (Rede) - 17,8%

Alcides Fernandes (PL) - 7,5%

Reginaldo (PSTU) - 1,1%

Catarina Matos (UP) - 1,0%

Guilherme Theophilo (Novo) - 0,7%

Lino Alves (PCO) - 0,4%

Não sabe/não opinou - 6,7%

Nenhum/Branco/Nulo - 8,1%

2ª opção

Luizianne Lins (Rede) - 17,4%

Cid Gomes (PSB) - 17,0%

Capitão Wagner (União) - 13,8%

Alcides Fernandes (PL) - 11,1%

Catarina Matos (UP) - 1,8%

Guilherme Theophilo (Novo) - 1,3%

Reginaldo (PSTU) - 1,3%

Lino Alves (PCO) - 0,7%

Não tem 2ª opção - 35,7%

Espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Capitão Wagner aparece com 10,4%, seguido por Cid Gomes, com 9,8%, Luizianne Lins, com 8,4%, e Alcides Fernandes, com 4,4%. Já os candidatos Catarina Matos, Guilherme Theophilo e Reginaldo empataram com 0,1%. Outros nomes são 0,7%, enquanto 66,1% não souberam ou não opinaram e 5,0% disseram que vão votar branco ou nulo.

Confira os dados:

Capitão Wagner (União) - 10,4%

Cid Gomes (PSB) - 9,8%

Luizianne Lins (Rede) - 8,4%

Alcides Fernandes (PL) - 4,4%

Catarina Matos (UP) - 0,1%

Guilherme Theophilo (Novo) - 0,1%

Reginaldo (PSTU) - 0,1%

Outros nomes citados - 0,7%

Não sabe/não opinou - 66,1%

Ninguém/Branco/Nulo - 5,0%

Neste cenário, os entrevistados puderam escolher dois candidatos.

Ficha técnica

Para a pesquisa, foram entrevistados 1.352 eleitores em 58 municípios do Ceará, entre os dias 15 e 17 de setembro de 2026. A margem de erro estimada é de cerca de 2,7 pontos percentuais para mais ou para menos, para um nível de confiança de 95,0%. O levantamento está registrado junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código CE-04259/2026.

Continue lendo...

Caiado questiona canetas de Lula no SUS: “Falta até dipirona”

O candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) criticou o anúncio feito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de oferecer gratuitamente as chamadas “canetas emagrecedoras” pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Em publicação nas redes sociais nesta sexta-feira (18), Caiado questionou a capacidade da rede pública de garantir o novo tratamento diante da falta de medicamentos e insumos básicos em algumas unidades.

“Lula anuncia caneta emagrecedora pelo SUS sem dizer quando vai entregar. Mas eu pergunto, se no SUS não tem nem fita pra teste de diabetes e falta até dipirona, quem dirá caneta emagrecedora?”, escreveu o candidato.

Caiado afirmou ainda que a obesidade deve ser tratada como uma doença e apresentou como exemplo uma iniciativa implementada durante sua gestão em Goiás. Segundo ele, o Estado criou um programa voltado ao tratamento gratuito da obesidade grave para jovens e adolescentes entre 12 e 21 anos.

“Obesidade é doença e precisa de tratamento adequado. Saúde pública se faz com planejamento de verdade, não com promessa de ocasião”, afirmou.

A crítica de Caiado ocorreu um dia depois de Lula anunciar que os medicamentos serão disponibilizados gratuitamente pelo SUS para pacientes com obesidade, mediante indicação médica. O presidente fez o anúncio durante visita a um complexo industrial da Eurofarma, em Montes Claros (MG).

Lula defendeu que o medicamento seja utilizado com acompanhamento médico e destacou que o tratamento deve ser associado a mudanças na alimentação e à prática de exercícios físicos. O presidente também criticou uma eventual distribuição indiscriminada das canetas.

“Daqui a pouco vai ter deputado distribuindo canetinha para o povo. A caneta não é assim. Isso é irresponsabilidade porque a pessoa tem que saber se pode ou não tomar, se vai fazer bem para a saúde ou não”, declarou Lula.

O Ministério da Saúde afirma que a oferta será feita de maneira responsável, com protocolo clínico e critérios para definir os pacientes que poderão receber os medicamentos. A pasta informou que conduz estudos para avaliar a utilização dos chamados análogos de GLP-1 no SUS.

Um dos estudos em andamento é realizado pelo Grupo Hospitalar Conceição (GHC), em Porto Alegre (RS), e acompanha 250 pacientes com obesidade grave ou associada a outras doenças. Segundo o Ministério da Saúde, o primeiro paciente que recebeu semaglutida pelo SUS perdeu seis quilos e reduziu a circunferência abdominal.

A promessa de Lula ocorre em meio à campanha eleitoral de 2026 e no mesmo dia em que o governo anunciou o reajuste do Bolsa Família. O benefício mínimo passará de R$ 600 para R$ 691 a partir de outubro, em um aumento de 15,04%.

Em entrevista à Record, Caiado também classificou o anúncio das canetas e o reajuste do Bolsa Família como medidas com “aparência de populismo”, destacando que foram anunciadas a 17 dias do primeiro turno. Via portal Folha do Estado

Continue lendo...