As revelações envolvendo as trocas de mensagem entre o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro despertaram a reação de veículos de imprensa tradicionais, que cobraram a saída do magistrado da Corte e um posicionamento por parte do Senado Federal.
O jornal Folha de S.Paulo foi um dos que se manifestou por meio de editorial. No texto intitulado A Moraes Cabe a Renúncia, o periódico afirma que as informações reunidas pela Polícia Federal (PF) “acabam com as dúvidas sobre a incompatibilidade do ministro com a Corte”.
Para a Folha, caso Moraes não deixe o cargo por iniciativa própria, caberia ao Senado analisar os pedidos de impeachment apresentados contra o ministro.
– A torrente de situações abomináveis que acaba de desaguar sobre a opinião pública sepulta qualquer incerteza restante sobre a incompatibilidade de Moraes com o exercício da magistratura no STF. O fraudador, enquanto enriquecia a família Moraes com dinheiro roubado, tinha o ministro como um conselheiro e um informante – diz o veículo de imprensa.
A opinião de O Estado de S. Paulo é semelhante. O jornal, que revelou o relatório da PF sobre o caso, defende já no título de seu editorial que Moraes tem de sair do Supremo. Para o Estadão, “diante das gravíssimas revelações feitas por este jornal sobre sua relação com o Master, o ministro tem a obrigação de renunciar, sob pena de arrastar o Supremo para sua crise pessoal”.
– Moraes tem de deixar o Supremo. Sua responsabilidade criminal será apurada, mas a responsabilidade institucional já se impõe. Se ele se recusar a retirar esse peso da Corte, sua permanência terá de ser enfrentada por quem a Constituição encarregou de julgar crimes de responsabilidade de ministros do STF: o Senado. Defender o Supremo, agora, significa impedir que a crise de um ministro se torne a crise da instituição – pontuou.
A avaliação do jornal O Globo, por sua vez, cobra “providências imediatas” sobre o caso. Intitulado Ou STF é Ágil Sobre Moraes, ou Senado Será, o periódico pede uma investigação rigorosa e argumenta que “deve ser repudiada com veemência a manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) que defendeu a nulidade das provas recolhidas pela Polícia Federal (PF)”.
O jornal também defendeu a postura do relator do caso, André Mendonça, pontuando que “em nenhum momento Mendonça pediu para investigar Moraes ou conduziu inquérito”.
– Apenas, tendo esbarrado em mensagens descobertas de modo fortuito, pediu que a PF, por meio de perícia técnica, descobrisse formalmente quem era o destinatário. Uma vez elucidada a dúvida, fez o que manda a lei: solicitou manifestação da PGR e informou a presidência do STF, levantando o sigilo diante do interesse público e pedindo exame presencial do plenário – assinalou.
PLENO NEWS
.jpg)
