O imbróglio está perto do fim. Pelo menos é o que indica o presidente da Federação Cearense de Futebol (FCF), Mauro Carmélio, que representou a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), em reunião com os clubes em litígio no grupo A da Série C.
Realizado nesta segunda-feira (18), na sede do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o encontro definiu a retirada das ações de Rio Branco (AC) e Araguaína (TO), na justiça comum, o que deve facilitar, embora não garanta, o reinício das Séries C e D do Campeonato Brasileiro.
Já o Treze (PB), representado pelo seu diretor de relações institucionais, definiu que ainda vai realizar uma reunião com o conselho do clube, mas, a priori, não deve retirar a ação. O mesmo caminho já havia sido anunciado pelo Brasil de Pelotas (RS).
Na última sexta-feira (15), após o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) ter cassado liminar que o inseria no grupo A, da Série C, a diretoria do "Xavante" comunicou que ia insistir na briga jurídica, mas nesta segunda, já teria indicado a intenção de recuar e disputar a Série D.
Série D deve começar; Série C pode começar parcialmente
De acordo com o presidente da FCF, Mauro Carmélio, o presidente da CBF José Maria Marín deve decidir pelo reinício imediato das duas competições.
As primeiras partidas dos dois certames seriam realizadas já neste fim de semana, embora na caso da Série C, o mais provável seja que os jogos marcados do Rio Branco sigam suspensos.
A informação foi repassada na conta na rede de microblogging Twitter do dirigente cearense. Carmélio afirmou ainda que a entidade nacional deve decidir se as duas divisões inferiores começam na 1ª ou na 5ª rodada, que estaria em disputa caso não tivesse houvido atraso.
Em ambos os casos só deve haver definição da tabela das Séries C e D, nesta terça (19). Caso comecem na 1ª rodada, o Fortaleza estreará contra o Águia (PA), no estádio Presidente Vargas. Já Icasa e Guarany de Sobral estreariam fora de casa, respectivamente contra Cuiabá (MT) e Santa Cruz (PE). Já na Série D, o Horizonte estrearia também fora, contra o Ypiranga (PE).
No caso da CBF decidir reiniciar pela 5ª rodada e remarcar as rodadas anteriores para depois, o "Tricolor de Aço" corre o risco de só estrear em julho. Isso porque o "Leão do Pici" enfrentaria justamente o Rio Branco (AC) ou o Treze (PB), em disputa judicial pela última vaga.
"Verdão do Cariri" e "Cacique do Vale" fariam o primeiro clássico cearense, no estádio Romeirão, em Juazeiro do Norte, e o "Galo do Tabuleiro", por sua vez, estrearia contra o Petrolina, no interior pernambucano.
Fortaleza deve ingressar com ação contra o Treze
Após o resultado apenas parcial da reubião no STJD, o Departamento Jurídico do Fortaleza anunciou, no site do clube, a intenção de entrar com ação judicial "para reparação de danos materiais e morais, visando o ressarcimento dos prejuízos resultantes dos atos perpetrados pelo Treze".
A ação seria conduzida conjuntamente com o Santa Cruz (PE) e o Paysandu (PA). Ainda de acordo com a nota do Tricolor de Aço, os clubes "pugnarão pela concessão de uma tutela antecipada, visando o bloqueio de contas, bens móveis e imóveis e rendas decorrentes de publicidade objetivando assegurar e garantir condenação futura do clube paraibano".
Quem também acenou com punição severa ao "Galo da Borborema" foi o procurador do STJD, William Figueiredo. De acordo com o jurista, "A princípio, a posição do Treze foi de manter a ação, e assim nós vamos ter que cumprir o que diz o código, que é denunciar aquele que mantém uma posição contra o regulamento".
Até mesmo a presidente da Federação Paraibana de Futebol (FPF), Rosilene Gomes, teria declarado que a entidade não poderá mais defender o clube, sob risco de desfiliação do futebol paraibano como um todo. "Sinceramente, não entendi porque Fábio Azevedo (presidente do Treze) não compareceu nesse momento importante. Agora, a situação se complicou muito", lamentou.
O Brasil de Pelotas também pode ser punido caso insista na batalha judicial, segundo Figueiredo. "A situação deles hoje é desfavorável, pois não há uma liminar a favor. A gente vai poder também tomar qualquer tipo de ação contra o Grêmio Brasil", explicou.
Fonte: Diário do Nordeste
